Пресс-релиз Дж. Лемира и Гала радио

ПРЕСС-РЕЛИЗ ГОСПОДИНА ДЖОЗЕФА ЛЕМИРА И ГАЛА РАДИО

По поводу решения о юрисдикции и ответственности в деле Джозеф Лемир против государства Украина (дело ICSID # ARB 06/18)

Данный пресс-релиз является ответом на запросы прессы, а также на пресс-релиз Министерства Юстиции, который был распространен накануне и который является таким, что вводит в заблуждение относительно решения о юрисдикции и ответственности, которое было принято 21 января 2010 года Арбитражным трибуналом (далее "решение ICSID ") в составе председателя Хуана-Фернандеса Арместо (Испания), доктора Яна Паульссона (Франция) и доктора Юргена Фосса (Германия) в пользу Джозефа Лемира в его арбитражном процессе под номером ARB 06/18 против государства Украина, находящегося на рассмотрении в Международном Центре по Решению Инвестиционных споров при Всемирном Банке (далее "ICSID").

Иск был подан в ICSID на основе 1) Двустороннего Договора между Украиной и Соединенными Штатами Америки о поощрении и взаимной защите инвестиций, подписанного в Киеве 17 октября 1996 года (далее "Договор") и 2) соглашения между Истцом и Ответчиком по урегулированию спора от 20 марта 2000 года (далее "Соглашение об урегулировании"), зафиксированного в решении от 18 сентября 2000 года (далее "Решение 2000 года"). Как Договор, так и Решение 2000 года содержат положения о применении арбитража в ICSID для решения спорных вопросов.

Господин Лемир требовал удовлетворения иска о возможных нарушениях Соглашения об урегулировании и Решения 2000 года, а также возможных нарушений Договора после принятия Решения 2000 года. В частности, эти нарушения, по словам господина Лемира, привели к несправедливому, неравноправному, предвзятому и дискриминационному принятию решений в процессе определения государством Украина победителей конкурсов на использование радиочастот, что не позволило ему развить ГАЛА Радио в полноценную общенациональную радиосеть по состоянию на 1 января 2001 г., а также создать две другие общенациональные сети. Господин Лемир заявил, что эти нарушения нанесли ему ущерб в размере 55 миллионов долларов США. Другие претензии также были выдвинуты господином Лемиром относительно существования радиопомех на частоте, принадлежащей ГАЛА Радио, убытков, которые были нанесены введением новой редакции Закона о телевидении и радиовещании, а также возмещения морального ущерба, который в целом составил 5 млн долларов США. Общая сумма иска господина Лемира составила 60 миллионов долларов США плюс проценты.

Государство Украина обжаловало вопросы юрисдикции, ответственности и возмещения убытков.

Относительно юрисдикции суд отклонил возражения Украины.

Что касается ответственности, суд постановил, что Украина нарушила международное право при проведении конкурсов на получение лицензий на радиовещание, что и было основной частью претензий господина Лемира. Трибунал признал ответственность Украины минимум в четырех случаях несправедливого и неравноправного, а также предвзятого и дискриминационного отношения к господину Лемиру в соответствии с Договором.

Эти нарушения выражались в предвзятом отношении, давлении и вмешательстве политиков в процесс лицензирования радиовещания Национальным Советом по вопросам телевидения и радиовещания в период с 1999 года до самого последнего времени, в том числе путем прямого вмешательства Президента Украины в пользу отдельных кандидатов непосредственно во время проведение конкурсов.

В частности, суд установил следующие случаи нарушений со стороны определенных органов Украины, которые вопреки международному праву нанесли ущерб господину Лемиру:

1. Практика выдачи лицензий на использование радиочастотного ресурса в то время, когда Национальный Совет был недееспособным в период с 16 марта 1999 по 9 июня 2000 года, а также решение Национального Совета от 1 января 2001 по легализации указанных лицензий;

2. Решение Национального Совета от 16 мая 2004, которым ГАЛА Радио было отказано в получении лицензии на вещание в АМ диапазоне, и решение от 21 декабря 2004 года, которое предоставило лицензию на вещание на этой же частоте другой компании;

3. Решение Национального Совета от 19 октября 2005, которым ГАЛА Радио было отказано в получении лицензии на информационное вещание, одновременно с этим право на вещание на этом канале было предоставлено иной радиокомпании. В последующем подобные решения касались еще 12 радиочастот;

4. Решение Национального Совета от 6 февраля 2008, которым в очередной раз ГАЛА Радио было отказано, однако заявление на получение лицензии на вещание другого конкурсанта было удовлетворено.

Что касается возмещения ущерба, суд признал, что в результате указанных выше нарушений Украина обязана выплатить компенсацию господину Лемиру в сумме, которая будет определена в ходе следующей и заключительной стадии арбитражного разбирательства. Более того, Трибунал даже оставляет за собой право присудить возмещение морального ущерба за то отношение, которое приходилось испытывать господину Лемиру со стороны определенных государственных структур Украины.

ICSID попросил согласия господина Лемира и государства Украина опубликвать это решение на своем веб-сайте. Господин Лемир дал свое согласие в самом начале арбитражного разбирательства. Министерство юстиции Украины пока этого не сделало, однако вместо этого избрало тактику распространения вводящего в заблуждение пресс-релиза, который был разослан накануне.

Господин Лемир, который работает в Украине уже 20 лет, является одним из первых иностранных инвесторов Украины, предан делу создания качественного радио, а также утверждения настоящей свободы слова и демократии для народа Украины. Он верит в то, что от Решения, которое официально подтверждает факты злодеяний против него на протяжении последних десяти лет, на самом деле выигрывает великая держава Украина и ее народ, поскольку это решение будет движущей силой для необходимых реформ, а также будет способствовать безудержном стремлению страны к демократии и свободе.

Последующие запросы относительно вышеописанного процесса должны быть адресованы исключительно на имя юридического представителя господина Лемира доктора Хамида Г. Гарави юридической фирмы DERAINS & GHARAVI, расположенной в Париже, Франция, на электронный адрес hgharavi@derainsgharavi.com или по телефону 33 140 55 51 00 с пониманием того, что никакие дальнейшие комментарии по поводу вопросов, которые еще подлежат рассмотрению в арбитражном процессе, предоставляться не будут.